{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":4,"n_cols":3,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno.\r\nIn ordine alla richiesta di sopralluogo, il n° 12 precisa come la stessa debba essere trasmessa mediante la sezione \"Comunicazioni della procedura\".\r\nPosto che tanto nella barra in alto (nella sezione \"Dettaglio Gara\") che in quella specifica della gara, in cui, tra il resto, sono presenti Riepilogo/Cat. Merceologiche/Documenti/Certificazioni/Chiarimenti ed infine Comunicazioni, non c'è alcun comando attivo per l'invio della suddetta richiesta, siamo a chiedere se sia possibile utilizzare questo canale - l'unico attivo che permette interlocuzione con la SA - per concordare tale attività.\r\nNel caso siamo a chiedere di poter fissare tale evenienza per il giorno 20/01/2025.\r\nGrazie","Buon pomeriggio, con la presente vi confermiamo che il sopralluogo da voi richiesto è possibile effettuarlo alle ore 12:00 del 20/01/2025, presso la sede centrale di AMIU S.p.A. in Trani alla Località Puro Vecchio S.P. 168 Barletta - Corato.  \r\nSaluti "]
[2,"Spett.le Stazione appaltante, non potendo inviare richiesta di sopralluogo come da procedura indicata al punto 12. del Disciplinare di gara chiediamo se  è possibile fissare per la data del 22.01.2025 il relativo sopralluogo obbligatorio ai fine della partecipazione.\r\nRestiamo in attesa di vs. risposta. \r\nCordiali saluti. ","Buon pomeriggio, con la presente si conferma la vostra richiesta di sopralluogo per il giorno 22/01/2025 alle ore 12:00. \r\nSaluti. "]
[3,"Procedura per l’affidamento unico e congiunto di appalto misto di forniture e servizi ed in particolare:\r\n\r\n-\tServizio di manutenzione preventiva, ordinaria e straordinaria delle macchine e relative attrezzature e componenti aziendali;\r\n-\tFornitura di n. 2 autospazzatrici aspiranti idrostatatiche con permuta\r\nCIG.B4E873A6BB\r\n\r\n-\tIn riferimento al punto 6.3 del disciplinare di gara Requisiti di capacità tecnica e professionale siamo a richiederVi per il servizio di manutenzione cosa si intende per servizi analoghi nell’ultimo triennio, devono intendersi riferiti solo a spazzatrici e lavastrade?\r\n\r\n-\tIn riferimento alla valutazione dei punteggi tecnici nel disciplinare di gara al PUNTO 21.1 (CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’ Offerta tecnica), per la fornitura di due spazzatrici, desideravamo sottoporre alla vostra attenzione alcuni punti che necessitano un chiarimento:\r\n\r\nÈ del tutto evidente e i punteggi previsti ai punti (A, B, C, D, E, F, G, H, I, L, M, N) relativi a visibilità, confort ergonomia generale etc, non possono essere attribuiti nel miglior modo possibile leggendo solo una relazione e schede tecniche ma possono essere verificati solo avendo a disposizione un veicolo campione da sottoporre alla commissione per una verifica più precisa rispetto ad una valutazione effettuata solo su documentazione cartacea. Sarebbe utile quindi utile per l’Amministrazione che si effettuasse una prova statica e pratica delle spazzatrici offerte. Riteniamo che una maggiore chiarezza su questi punti possa contribuire a garantire la trasparenza del procedimento ed evitare eventuali malintesi favorendo una corretta interpretazione delle valutazioni tecniche. \r\n\r\nArt. 21.1 Disciplinare di gara Punto E: in tale punto fra le varie voci viene da Voi indicato che “SARA’ PREFERITA LA SOLUZIONE CON N. 4 RUOTE STERZANTI \r\nTale soluzione (tra l’altro posseduto da una sola azienda) risulterebbe superflua avendo una macchina maggiormente compatta e quindi più stretta e più Corta, quindi perché non permettere alle varie aziende di illustrare le proprie scelte tecniche altrettanto valide o superiori illustrandole adeguatamente nella relazione tecnica da allegare in gara o ancora meglio in una prova di mostrativa?\r\nArt. 21.1 Disciplinare di gara Punto G. In tale punto viene da Voi indicato che: SARA’ VALUTATA POSITIVAMENTE L’ADOZIONE DI SISTEMI DI FRENATURA A DISCO”: la nostra macchina presenta un sistema di frenatura misto disco/tamburo e siamo certi di poter dimostrare con una adeguata relazione tecnica e/o una prova dimostrativa la perfetta efficienza ed equivalenza se non superiorità del nostro sistema di frenatura rispetto a quello a disco;\r\nArt. 21.1 Disciplinare di gara Punto H.: saranno preferite soluzioni con turbina avente maggiore potenza espressa in mc/h\r\nArt. 21.1 Disciplinare di gara Punto L:\r\nIn tale punto oltre ai soliti aspetti relativi realizzazione complessiva della carpenteria difficili se non impossibili da giudicare senza avere una macchina campione, viene evidenziato e premiato il volume utile della cassa che come da scheda tecnica deve essere minimo di 3,5 metri cubi;\r\nTale richiesta minima non permetterebbe alla scrivente di poter partecipare avendo la nostra macchina capacita utile di 3,3 metri cubi ma se ce ne date possibilità vorremmo poter dimostrare che anche con una capacità di volume utile minore da quella da Voi richiesta e con una potenza di turbina minore con la nostra tecnologia siamo in grado di avere portata utile UGUALE se non superiore e con un ingombro minore della macchina;\r\n\r\nArt. 21.1 Disciplinare di gara Punto R: viene richiesto ed evidenziato \"il sistema di aspirazione in funzione con turbina al regime di rotazione dichiarato quale regime ottimale? Ma cosa significa?\r\n\r\nRimanendo in attesa di un vostro cortese riscontro porgiamo i nostri saluti\r\n\r\n","Buon pomeriggio, \r\nin merito al chiarimento richiesto si comunica quanto segue: \r\na)\tIl requisito richiesto si intende per servizi analoghi a quello oggetto di affidamento ovvero al “servizio di manutenzione preventiva, ordinaria e straordinaria delle macchine”. Pertanto, il fatturato del servizio prestato nel periodo indicato nei documenti di gara, si intende per macchine analoghe a quelle in argomento e non “solo a spazzatrici e lavastrade”.\r\nb)\tLa valutazione dei punteggi per l’Offerta Tecnica è di competenza della Commissione Giudicatrice che verrà appositamente nominata dalla Stazione Appaltante dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte (ex art. 93 del D.Lgs. n. 36/2023). La Commissione Giudicatrice procederà secondo quanto stabilito dagli atti di gara. La verifica delle specifiche tecniche indicate dall’operatore economico in sede di Offerta Tecnica, è prevista successivamente e collocata nella fase propria di verifica di conformità e collaudo della fornitura richiesta nell’ambito dell’appalto congiunto. Pertanto, eventuali difformità delle specifiche tecniche delle spazzatrici offerte, risultanti dalla relativa documentazione presentata in sede di gara dall’operatore economico, con quelle effettivamente riscontrate in fase di verifica di conformità e collaudo, saranno motivo di esito negativo della fornitura in argomento. \r\nPer quanto riguarda le indicazioni di attribuzione del punteggio, esse sono indicate come preferenziali nella tabella del par. 21.1 del Disciplinare di gara e comunque finalizzate al risultato ottimale dell’elemento specifico oggetto di valutazione (E – “Sistema di trazione e manovrabilità”; G – “Impianto di frenatura”; H – “Sistema di aspirazione”; L – “Carpenterie”). L’attività di attribuzione del punteggio rientra e resta nell’ambito delle competenze in capo alla Commissione Giudicatrice che la Stazione Appaltante provvederà a nominare. \r\nPer quanto riguarda il volume utile della cassa, esso è indicato nell’Allegato Tecnico al Capitolato Speciale d’Appalto, superiore a 3,5 mc. Nel caso in questione, il volume di 3,3 mc rientra nella tolleranza del 5% rispetto alla indicazione fornita come specifica minima enunciata nell’Allegato Tecnico. Si chiarisce che lo scopo della cassa è quello di raccogliere una quantità di rifiuto spazzato più alta possibile (rif. Q – “Volume di stoccaggio rifiuti, volumi acqua e distribuzione dei pesi” della tabella par. 21.1 del Disciplinare di gara), ragion per cui l’operatore economico può proporre soluzioni atte a dimostrare di “avere portata utile uguale se non superiore e con un ingombro minore della macchina” avendo assunto a riferimento un peso specifico medio (in kg/mc o in ton/mc) del rifiuto da spazzamento raccolto (necessario per la conversione da peso del rifiuto espresso in chilogrammi o in tonnellate a volume del rifiuto espresso in metri cubi). \r\nPer quanto riguarda la lett. R – “Livello di emissione sonore e di vibrazione” della tabella par. 21.1 del Disciplinare di gara, le condizioni richieste hanno lo scopo di valutare il livello di emissioni sonore e di vibrazioni da parte della macchina in funzione, considerando un regime ottimale di funzionamento indicato dal costruttore, allo scopo di avere un parametro di confronto per la valutazione delle emissioni acustiche e delle vibrazioni. In assenza di indicazioni a riguardo da parte del costruttore, sarà cura della Commissione Giudicatrice effettuare una comparazione tra le macchine proposte dagli operatori economici per la valutazione del livello di emissione sonora e di vibrazioni.\r\n\r\nDistinti Saluti"]